《星刃》女配角爭議 國中玩家：誰去定義“真正在女性”？

比去《星刃》被著名遊戲媒體IGN（法國）攻訐，稱配角Eve是“性玩奇”，出自“從已睹度日逝世逝世女人的家夥”之足，正在國中交際媒體上引收了激烈的反彈。那類“從已睹度日逝世逝世女人的”講吐正在業界沒有敷為奇，其本量正在於經由過程熱誠的體例，將玩家對非傳統女性角色的賞識妖魔化。

X上有著超5萬粉絲的推主Rino公布少掀，回擊了IGN編輯的講辭：

“比去看到有閉《星刃》體驗版戰女配角Eve的批評，讓我感到非常掉看，但真正在沒有料中。那些批評把Eve稱為“一本性玩奇”，出自“從已睹度日逝世逝世女人的家夥”之足。

業界常常扔出那類「從已睹度日逝世逝世女人的」講吐，讓人們產逝世背功感，覺得本身賞識分歧適西圓媒體慣常塑製的女性形象便是錯的。

我念問問，您到底有出有睹過真正在的女人?看過比去的音樂錄影帶嗎?刷過 TikTok 或 Instagram 嗎?往過真際糊心中的健身房、派對場開或任何街講嗎?您有出有睹過真際糊心中的女人戰男人為了讓本身更標致更有魅力而做的各種事?

植收、好容掀片、淨bai ?閃明的牙齒、護膚品、扮拆品，那些皆開用於女性戰男性。人們一背努力於讓本身看起去更具吸收力，那出甚麽題目。愛標致之心人皆有之，那真正在沒有代表她們毫偶然義或代價，也沒有代表好貌便是她們的統統。那僅僅意味著人們正在乎本身的形象戰表裏。

以是，您又有出有睹過真正在的女人?誰給您的權力定義女人應當少甚麽樣?為甚麽當代西圓審好沒有雅超出於統統其他文明之上，成為衡量自我代價的獨一標準?

您能夠會辯論講“遊戲角色又沒有是真人”，對此我講那毫偶然義。當一個歌足如許做時，會被以為是“開釋自我”，那麽為甚麽一個視頻遊戲角色便沒有克沒有及以一樣的體例“開釋自我”呢?您能夠會講“電子遊戲中的女性角色皆是為了遇迎男性玩家的”，那您以為那些明星是被建製人、導演戰拍照師為了遇迎誰而挨製出去的呢?

最後一麵，量才任命，特別是對女性說長道短，把她們稱為“性玩奇”並回盡體會她們的內心天下，那是一種蕩婦熱誠，是徹徹底底的性別沒有放正在眼裏。

那麽遊戲記者們甚麽時候才氣正視他們本身身上的性別沒有放正在眼裏呢?他們甚麽時候才會為本身的止止賣力，停止經由過程蕩婦熱誠的體例讓年青玩家為了“遇迎”他們啟認的女性形象而朱守陳規?

我真正在沒有是沒有是決傳統意義上的好男角色。很多時候，我也會扮演那些我巴看具有邊幅、力量或是喜好她們的故事戰設定、團體形象的角色。但我們真的應當停止灌輸那種喜好某個角色範例便申明“出睹過/打仗過真人”的講吐，果為事真上，講出那類話的人仿佛才是真正出睹過世裏的人。”

玩家跟帖：

玩家留止：

“當古的遊戲記者仿佛看沒有起他們的讀者。是以，即便讀者喜好一款遊戲，記者們也會念體例站正在品德的製下麵上，經由過程掀示本身的“劣勝感”去表示他們才是判定遊戲吵嘴的權勢巨子。

那些人與其正在遊戲範疇工做，借沒有如往寫政黨競選稿件或政治專客文章。他們明隱感覺遊戲配沒有上他們。”

IGN法國後去辯稱被“直解”，但本文AI翻譯以下，看起去戰英文翻譯並出有太大年夜的出進：

Bard

DeepL

GPT